Hoy tengo 6 Barbies distintas para poder ver con un ejemplo real (con mis muñecas, y no con fotos de Internet) la evolución de Barbie en los cuerpos y las caras entre 1977 y 2017.
¿Qué muñecas vamos a comparar?
Una reproducción de la Barbie Superstar de 1977, una Barbie Teresa de entre 2000 y 2007, una Barbie Fashionista articulada de 2015, una Barbie Silkstone articulada de 2016 y dos Barbies Fashionistas de 2017.
¿Por qué he elegido estas muñecas?
He elegido estas muñecas porque las tenía "a mano", encima de la mesa (he estado haciendo fotos con ellas): las dos Fashionistas de 2017 las he comprado en el viaje a Austria ahora en febrero, la pobre Silkstone coja (tiene la pierna derecha rota por la articulación de la rodilla) también la tenía encima de la mesa, la Barbie Fashionista articulada de 2015 es la que he llevado de viaje en febrero, la reproducción de la Barbie Superstar de 1977 la he utilizado recientemente para ampliar un post sobre esta muñeca y la Barbie Teresa que me ha regalado mi amiga Lucía el domingo. Simplemente, ha sido un tema de practicidad.
Es cierto que entre 1977 y 2017 (40 años) han salido al mercado muchas Barbies distintas que deberían ser incluidas en esta comparativa, pero estas son las que van a aparecer en este post. Sólo estas porque son las que tengo a mano en este momento.
Comparativa
Vamos a comparar los cuerpos y las caras de estas muñecas. Podremos ver cómo ha ido cambiando la silueta de Barbie en estos 40 años y además su cara porque desde el año pasado (2016) Barbie también es multirracial, alta, petite y curvy, y eso podemos verlo en las dos muñecas de 2017: una es petite y afroamericana y la otra es alta (aunque en la foto no lo parece por el peinado de la Silkstone, pero hay que compararla con la Barbie que está a su izquierda) y con una cara distinta a la estándar de Barbie.
La reproducción de la Barbie Superstar de 1977 es la que tiene la cintura más estrecha, y si os fijáis la Barbie Fashionista alta no tiene cintura. Varía el ancho de hombros, cintura, cadera y busto. También cambian los pies (el empeine), ya que a una Barbie antigua no se le pueden poner zapatos de Barbies actuales. Otra cosa que también podéis ver en la foto es que la Barbie Fashionista articulada de 2015 tiene los pies articulados, pudiendo llevar zapatos planos y de tacón indistintamente, cosa que no pasa con la mayor parte de Barbies, incluso con las Barbies articuladas, que no suelen tener esta articulación extra (las que sí la tienen son las Barbie "Made to Move").
Las articulaciones de las rodillas son distintas: las de la Barbie de 1977 y la de entre 2000-2007 tienen las rodillas flexibles (tienen las piernas de "goma". Las otras dos que tienen articulación en las rodillas son la Fashionista de 2015 y la Silkstone, pero son mecanismos distintos. De hecho, la Barbie Silkstone tiene rota la pierna derecha a la altura de la rodilla porque la articulación estaba muy dura y quise doblarla… y la rompí… Son unas articulaciones bastante birriosas para la calidad de la muñeca. No entiendo que puedan partirse con tanta facilidad como me pasó a mí.
La Barbie Silkstone también tiene una articulación en la cintura, como la Barbie Superstar, y otra justo debajo del pecho, además en los brazos y las piernas, codos y rodillas. Si os fijáis en la foto podéis apreciar mejor las diferencias en la silueta, además del material (las Barbies Silkstones se llaman así -o BFMC: Barbie Fashion Model Collection- por el material con el que están fabricadas, que es un tipo de plástico que imita a la porcelana (pesan mucho más que una Barbie normal). Por cierto, esta es articulada, pero la mayor parte de Silkstones son "tiesas", aunque últimamente las están fabricando articuladas (esa es la tendencia en las Barbies de colección. ¡Ya era hora que se acordaran de que hacemos fotos con ellas y que no dan ningún juego si no tienen articulaciones!)
Las manos de las Silkstone también son más finas y delicadas que las de otras Barbies de colección, además de que tienen las uñas pintadas a juego con los tonos del maquillaje.
La cara de las Silkstone son una recreación de las Barbies de los años '60, aunque con un aire más sofisticado, como podéis ver. En realidad, las Silkstone son muñecas de colección de un material especial que recrean la época de los últimos años '50 – años '60, y suelen tener trajes de cocktail, de noche, de gala… Son siempre trajes elegantes y con glamour. Están diseñadas por Robert Best.
Esta imagen posterior de la cabeza es de la Silkstone: no entiendo por qué pone "1958" si es una Barbie actual (2016), y si, además la primera Barbie es de 1959 y porque estas Barbies fueron diseñadas por Robert Best en 2000 (en 2000 fue la primera vez que salieron a la venta, quiero decir). Tengo que investigar esto…
Pasamos a ver la Barbie que me regaló mi amiga Lucía el domingo pasado (de entre 2000 y 2007) y la Barbie Fashionista de 2015 articulada. A primera vista parece que tengan una silueta similar.
Cambia el material con el que están hechas: las piernas de la Barbie de la izquierda es suave y blandito, como de "goma", mientras que la Fashionista es toda del mismo material plástico.
Cambian las articulaciones de las rodillas: las de la izquierda son de doblar por dentro de la pierna, y la de la derecha tienen la articulación a la vista. El resto de articulaciones de la Fashionista son visibles, y ya han sido comentadas. Insistir en que gracias a las articulaciones de los pies, la Fashionista puede calzar zapatos planos y de tacón: pertenece a una colección especial que se llamaba "Barbie Style from Flats to Heels" (de planos a tacones). La compré junto con las otras de la misma colección en Nueva York, cuando fui a la Feria del Juguete en 2015.
En las caritas hay una diferencia de la que no he hablado hasta ahora: la Barbie Fashionista de 2015 es la única de todas las Barbies de este post que tiene pestañas naturales (bueno, naturales, naturales, no son…, pero son pestañas :P).
En la parte posterior de la cabeza de esta Fashionista se ve (c) 2013 MATTEL.
De esta Fashionista, además de todas sus articulaciones, me encanta su carita con sus pestañas. Es una de las Barbies "Barbie" que más guapas me parecen, y ahora que mi querida Pullip Saras tiene la cabeza rota, sujeta con un pegote de barrita azul de la de las "ñapas", no me la puedo llevar de viaje por si acaso se descoyunta y me quedo con la cabeza en una mano y el cuerpo en otra. Tendría que comprarle un cuerpo nuevo… Bueno, pues por eso ahora llevo de viaje a esta Barbie: porque mi Pullip Saras está rota y porque me encanta la carita y las articulaciones de esta Barbie.
Nos falta por comparar las dos Fashionistas que compré en febrero en Viena. Son una tall y una petite. Ninguna tiene la cara de Barbie, como la mayor parte de las actuales Fashionistas (hay alguna Barbie, pero una o dos).
Si os fijáis en los cuerpos llama mucho la atención el hecho de que la tall no tiene cintura (cosa que no entiendo…), mientras que la petit si. No tienen articulaciones, cosa que me disgusta bastante: no entiendo por qué ahora las articulaciones han pasado a ser exclusivas de las muñecas de colección… ¿Por qué no pueden estar disponibles a la vez en la playline y en colección, señores de Mattel?
No hay mucho más que se pueda decir que no se pueda ver mejor en la foto de los cuerpos desnudos… salvo una cosa: ¡se me olvidó quitarle los zapatos a la petite! Tiene los pies para zapatos planos, por si os interesa el dato. La tall, para tacones.
Podéis comparar estas dos muñecas con otra que tiene cintura y el cuerpo más o menos estándar: ¿a que el cuerpo de la tall se ve raro al no tener cintura?
Vemos que en la parte posterior de la cabeza de la tall aparece: (c) 2010 MATTEL.
¿Os gusta que de vez en cuando haga alguna comparativa más de muñecas? Las Monster High tienen todas el mismo cuerpo (las que tengo yo -no he comprado ninguna de las "nuevas"-, las Pullip y las Blythe, también, pero se pueden comparar distintos tipos de muñecas… y todavía quedan más Barbies que se podrían comparar. Ya me lo diréis…
¡Nos vemos (leemos)!
Hola Taquetaque 😀
No se si me recordaras, pero me he animado a ver tu blog unos cuantos años después :3 . Me alegro de que sigas empleando tiempo en él 🙂 y sobretodo de que sigas haciendo revisiones de muñecas nuevas.
En cuánto a las fashionistas nuevas, me encantan todas, el único problema que les veo es la calidad en la ropa y el problema de pegamento en el cabello.
Actualmente, compre la fashionista alta que muestras en este post, y he de decir que me sorprendió la variedad tan grande de fashionistas que se están haciendo.
Otro modelo que me gusta es el made to move, aunque creo que es hora de que lo lleven al campo de las curvy, tall y petite.
Bueno, Un saludo 🙂
¡Hola Miguel Ángel! ¡¡¡Qué ilusión volver a saber de tí!!! ¿Cómo no me iba a acordar de tí :D? ¡¡¡Por supuesto que sí!!! ¿Qué tal te va todo? Espero que estés muy bien porque me alegra mucho mucho que me sigas escribiendo y que sigas comentando conmigo cosas sobre las muñecas que nos gustan :D.
Me alegra que volvamos a coincidir en las muñecas que nos gustan ahora :D. Estoy de acuerdo con todo lo que dices sobre las Fashionistas: la ropa es malísima, y además, no entiendo por qué les han quitado las articulaciones, como tenían antes. Estoy de acuerdo contigo: ¡¡¡queremos curvys, petites, talls y normales articuladas!!! ¿Saben que han hecho una curvy articulada pero es una Barbie de Colección? He hablado sobre ella en un post, no sé si lo has visto.
A mí también me gustan las “Made to Move” (todo lo que tenga articulaciones, me gusta :D), pero no entiendo por qué ahora las articulaciones sólo las tienen estas muñecas y las Barbies de Colección, si quienes más fotos queremos Barbies articuladas, y sobretodo nos gustaría que las Fashionistas tuvieran articulaciones para poder hacerles más fotos, así, tal cual vienen (“tiesas”) no ayudan nada a hacerles fotos…
Bueno, espero volver a leerte muy pronto 😀 (y a ver si nos hacen caso los señores de Mattel y vuelven a fabricar las Fashionistas con articulaciones).
Un beso muy grande!!!
Ana
Es interesante lo diferentes que son las fashionistas mismas. En Barbies no, pero suelo buscar fotos de cuerpos y comparativas de diferentes muñecas porque sin tenerla en mano es imposible saber ciertas cosas para tema ropa o articulaciones… A veces hay diferencias abismales. Verlas al lado de otras es muy útil.
Genial la entrada y las fotos.
Saludos!
Hola Enriettena!
Estoy de acuerdo contigo: ayuda mucho ver unas Barbies junto a otras para darte cuenta de lo diferentes que son los cuerpos, y ya no sólo históricamente, sino en la actualidad con los cuerpos de las Fashionistas, Barbies de Colección, y las de la línea “playline” (o de juego): tienen diferente ancho de hombros, busto, cintura, cadera y piernas, así que no puedes intercambiar ropa entre todas, lo cual es un hándicap… Pero así es el mundo Barbie, tan distinto aunque no lo parece si no comparas las muñecas.
¡Me alegra que te haya gustado el post!
Hasta pronto!!!
Ana